繼承並散播虛多實少的歷史
首頁
/
/
節目訊息
/
繼承並散播虛多實少的歷史
繼承並散播虛多實少的歷史
楊超能
發表於 2021/3/7 下午 05:19:15
繼承並散播虛多實少的歷史
中國全國人大代表邢卓主持的《中國民間民情調查》，其中第一個問題：你認為誰是抗日的中流砥柱？78%的人答：中國共產黨。問及國民黨在抗戰中起了什麼作用？同比例的人回答：望風而逃；打了幾次敗仗；輔助作用。為什麼跟在台中國人大肆褒揚蔣幫國民黨不同？
在2015年，北京舉行「慶祝世界反法西斯戰爭勝利七十週年」盛大閱兵式，一群中華民國退役高級將領興致勃勃的前去參加，「謙卑」的聆聽習近平的談話「共產黨是抗戰的中流砥柱」，這個談話可以看成是經由一群中華民國退役高級將領的認證過程嗎？
日本到底是被中國還是美國打敗的？從1931年的「918」事變算起到1944年，這13年中，中國抗日打過幾場勝戰？中美聯合空軍襲擊了日本在台灣的新竹機場，日本擔心本土與南方的海上運輸被切斷，為了打通大陸交通線，於是發動中國稱為的「豫湘桂會戰」，這一戰使國軍不稱職和腐敗被曝露在光天化日之下長達半年之久。此時河南民間有一句嘲諷國軍的話「水旱蝗湯」其中的「湯」是指那一位國軍將領？
還有1940至1943年這四年中，河南省駐紮的國軍與日軍做生意，在台中國人知道嗎？
1944年4月中旬，日本六萬軍隊進攻河南，三十萬國軍損失二十萬，其中有一半是被河南民眾擊潰的，在台中國人知道中國人打國軍是為什麼嗎？
一位中國司令官抱怨：「鄉民偷偷的穿越戰線，把豬、牛肉、大米和酒送給敵人。」又是為什麼？
盟軍在各個戰場上凱歌高奏，唯獨中國在潰敗。由於是中美掌握制空權的情況下發生的，極大的損害了羅斯福對中國的好感，對中國軍隊和國民政府失去信心。此前，羅斯福在開羅會議上向蔣介石示好，希望中國能獨自將日本趕出中國國土，然後與美軍一起反攻日本本土，以避免蘇聯直接出兵干涉。
豫湘桂戰役的大潰敗，使美、英、蘇三國領袖看透了蔣介石的腐敗無能，1945年2月到了決定戰後格局的雅爾達會議時，美、英、蘇三國拋下中國，開會討論戰後勢力範圍的劃分。於是羅斯福與蘇聯約定：歐戰結束後由蘇聯出兵攻擊滿洲，交換條件是將滿洲和朝鮮北部劃入蘇聯的勢力範圍。結果狡詐的蘇聯直到自情報得知美國即將對日本投下原子彈，才對日宣戰攻擊滿洲。在台中國人知道共產黨精良的武器，是日本投降後蘇聯將東北的軍火提供給共產黨的嗎？
日本在上海建立一座東方經濟圖書館，藏有雲、貴、川、康、藏的政治、經濟、文化與軍事等情況的資料，每地一冊極為詳盡，日本投降後，來不及將這些資料帶回本土。國民黨比共產黨先控制上海統治四年，無人留意到該圖書館的寶藏，最後被共產黨全盤接收，成為共產黨克敵制勝的寶藏。國民政府蝸居重慶多年，卻連對西南精密的作戰地圖都沒有。共產黨有蕭何，而國民黨卻沒有蕭何的原因是什麼？
(以上問題可見被中共蓋布袋虐待差點喪命的中國作者余杰著《顛倒的民國》、《暗黑民國史》)
跟隨蔣幫國民黨來台的新生代，是否知道中國人民為何會支持共產黨，使得蔣幫國民黨在1949年逃亡來台？
1949年1月3日民主聯盟羅隆基的親信葉篤義向美國總領事館提供資訊：...前雲南主席龍雲指示他轄下奉南京之命赴東北的軍隊，一有機會便向共產黨投降，在台中國人知道為什麼嗎？
1949年1月7日天津市長指控城裡國軍行為可恥，對人民不尊重，在台中國人知道為什麼嗎？
1949年1月21日蔣介石宣布離開南京前往奉化...職權由副總統代行，這期間李宗仁努力與中共展開和談，但李宗仁、白崇禧缺錢缺軍隊，在台中國人知道是什麼原因嗎？
1949年2月8日「暫時退休」的蔣介石完全不顧國防部命令，仍透過林蔚、湯恩伯和周至柔在指揮軍隊...共軍計畫在蕪湖與靖江兩處渡江，國民黨軍在南京-上海鐵路沿線有六十萬大軍在海空支援下，可以擊敗共軍，使共軍渡江至少延後數月，但「暫時退休」的蔣卻將精銳部隊調離南京地區，在台中國人知道是為什麼嗎？
在台中國人是否知道美國如果介入國共內戰會不會引發蘇聯也介入而成為二戰的延長賽？
以上問題在台中國人可以自己去研究，1949年美國駐在中國各地外交官所見所聞、目睹「中華民國」崩盤，發給國務院的報告。這些電報及備忘錄，都已收集在美國國務院出版的《美國外交關係文件》，1949年第八冊與第九冊，遠東地區：中國，由美國政府印刷局印行。
另外，在台中國人是否知道，蔣介石運來台灣的黃金是怎麼來的，是否跟失去中國大陸有關？
是否知道所有的黃金在1950年9月就已經耗盡？黃金耗盡是否與國共內戰正酣的官兵與來台後的官兵軍餉有關？
蔣介石重視人才嗎？為何逼走曾經擔任上海市長之後來台的吳國楨？
孫文的土地改革這麼好棒棒，為何在中國會改革失敗？
這些問題仍然要由在台中國人自己去找解答。
蔣介石與美國聯合抗日攻打台灣，以14架B-25轟炸機、18架P-51和8架P-38戰鬥機護航，從江西遂川起飛偷襲新竹機場，台灣人被中美聯合攻擊怎麼也不會認為蔣的偉大！
在採集、狩獵的原始時代，平原物種與山地物種因海拔高低與四季變化本來就會不同，這種不同就會形成食物鏈的不同。
當不同的季節使得平原物種沒得採集，有些原住民自然而然就會往山上採集而遷移。而獵物因食物鏈會隱藏在山上，或者為了躲避被獵殺而往山上藏匿，因此食物鏈是形成平地原住民與山地原住的原故，這本來就是大自然的演化。
過去的原住民依靠採集、狩獵的生活根本就不辛苦。那像農民要播種除草除蟲...只有從事務農的人才能體會務農的辛苦。而且原始以採集、狩獵得來的食物比現在務農得到的食物更多樣性，營養更豐富。
主持人現在看原住民在山上生活很辛苦，是不了解原住民的原始生活被現代人開發山林給破壞殆盡所造成的。早期原住民沒有儲蓄的習慣就是原始採集、狩獵生活尚未轉型成現代生活的原因。
原住民有平地與山地之分，是在幾千年前就已經形成。荷蘭侵台以前並沒有具規模的漢人來台。17世紀前半，荷蘭為了栽培稻作及甘蔗才引進漢人苦力入台墾殖。據日治調查泉州人佔來台漢人的45%，他們善於航海，滿清時的泉州人來台優先選擇海口及沿海一帶居住；來台漢人35%的漳州人善於投資土地及經營技能，來台定居於西部內陸平原一帶；佔來台漢人16.9%的客家人因為晚來台灣只能在近山定居拓墾。閔客只在西台灣開墾，可是東台灣的部分原住民就已經住在山上了。
又閔南人先到台灣佔領平地與靠海區域，是會擠壓平地原住民(平埔族)但不至於將平埔族擠壓到山上；雖然客家人會將淺山原住民擠壓到山高一點，但數量較少的客家人也沒有遍佈全台灣，客家人沒到的區域，原住民也有住在山上的。也就是自古至今的平地原住民從未間斷過他們在平地的存在。
但主持人的嘴砲一轟就將所有的原住民都轟到山上去居住了。
大部分人談到228大屠殺以為指的是228當天，實際上228事件爆發後台灣人針對警局、政府單位進行攻擊的衝突、互相打架在3月8日之前即已經恢復秩序。
228大屠殺是指陳儀向蔣介石請討的援軍於3月8日抵台後所展開無差別對象、無預警的大屠殺手無寸鐵的台灣人。
而滿清時期閔、客對原住民或閔客之間並非全省性而是區域性打鬥，而且雙方平常都有防備武器，這種大人對大人的情況才是真正的雙方打架。這跟鄭成功不分男女老幼大屠殺大肚王國原住民滅族至僅剩6人，與蔣軍國家政權擁有比較先進的武器在全台灣無差別對象的大屠殺手無寸鐵的台灣人以及後來蔣介石製造的白色恐怖，主持人怎能拿來做類比！
國家政權是在人民無預警的情況下，單方面對另一方只要是在戶外者不分男女老少一律通殺，殺得本來已經恢復秩序的全台灣人連躲藏都措手不及！這種情況怎能說是雙方打架？
而白色恐怖，則是佈下天羅地網無處躲藏的被捕殺！
再說閔、客並沒有否認對原住民的傷害，可是隨蔣幫國民黨來台者至今都還認為陳儀對台灣人進行大屠殺與蔣介石派兵來台援助陳儀大屠殺無關！蔣派援軍給陳儀進行228大屠殺，就像勞工幫僱主辦事一樣，難道勞工賺來的錢都是勞工的！更何況蔣介石對台灣人請求不要派兵來台，蔣置之不理。
郝伯村行政院長任期：1990~1993年，而二二八補償條例(後來在受害者反對下改為賠償條例)，是李登輝時期於1995年訂定開始發放補償的，與郝伯村無關，而且也不是登記就有。申請人資格是指人民因本事件生命、身體、自由或財產遭受公務員或公權力侵害者。
所以不論台灣人或外省人，在1947年3月8日有遭受蔣介石派給陳儀的援軍與公務員或公權力侵害者(包括白色恐怖受害者)也可申請。至於能否得到補償就看申請者的資格是否符合。外省人沒有得到補償，是因部分外省人早就知道蔣派兵來台給陳儀大屠殺而躲避不敢外出，沒有遭受公權力侵害。
台灣能否守得住不在於蔣介石是否流亡來台，蔣不來台自然會有反共的美國安排台灣的守將！
國共內戰台灣人就被拐騙到中國參戰打共了，連徵兵都免了！至於蔣逃亡來台九年後的823砲戰怎麼會無法徵兵！我1958年4月出生前老爸就被徵兵去金門準備參與823砲戰了！
823砲戰守得住有三個主要因素，一是孫立人在台灣訓練的新兵，一是日本白團設計挖的地道並指揮作戰，一是美國的武器支援，否則一個被共產黨打到屁滾尿流的蔣介石的手下老軍官、老兵(這個老不是指年齡)怎麼會在823突然打贏！？
保台是美國在主導，要是蔣願放棄他那旺盛的權力慾到美國當寓公，美國自然會找替代人選，如果李宗仁、孫立人、吳國禎等人不肯擔負保台任務，則根據美國即將戰勝前的佔領台灣計畫：
1.中國應占領台灣並成立軍政府，除非情況使中國無法執行此任務。
2.若美軍援助中國占領台灣，是為了保護美國人員與供給，美軍對軍政府並不具責任。
3.如果中國無法占領台灣，應由參謀首長聯席會議與三院部協調委員會協議後由美國占領。
所以沒有蔣介石來台就只有228大屠殺而沒有後來的白色恐怖。
主持人為了幫中國對台統戰統昏了頭！823砲戰是你們國共內戰血海深仇帶來台灣，台灣人被迫與你們一起打共，死亡的台灣人都沒紀念與補償，外省人又怎麼會有紀念與補償！主持人竟然可以拿823打共與蔣幫國民黨以先進的武器在全台無差別對象、無預警大屠殺手無寸鐵的台灣人以及後來的白色恐怖此二事件做不倫不類的類比！
所謂冤有頭債有主，在823砲戰被共產黨打死的外省人不是應該找共產黨算帳嗎？
至於台灣人被共產黨打死只能自認倒楣，因為台灣人只要能保障台灣不被中國併吞即可，沒必要也沒那個能耐去找共產黨算帳！
本來228大屠殺的債當然要找蔣幫國民黨清算啊！可是228受害者並沒有找蔣幫國民黨清算啊！還是得由佔大多數的台灣人的納稅錢去賠償啊！
至於台灣人與外省老兵通婚或不通婚沒有經過調查統計是什麼原因，就一口咬定那些不與外省老兵通婚的是省籍情節，真是胡扯！那麼那些通婚者又該怎麼說！？例如同樣台灣人嫁台灣人，我的妹妹從南部嫁到新竹我媽就認為嫁太遠而不高興。
看起來，來台中國人一直強調92共死，是你們一直存在著國籍情節！從部分在台中國人不肯落地生根成為台灣人就知道你們一直認為台灣是中國的。
中華民國憲法必定在民國36年的幾年前就會開始書寫，因此中華民國所謂固有疆域的固有雖然有流亡者的說法，但台灣人也有台灣人的說法，台灣是滿清併吞的，雖然肅親王善耆搞滿夢獨立運動失敗，仍然可以證明滿清不等於中國。
台灣自古就不是中國的，根據主持人提出的拳頭(強權)主義，滿清可以併吞台灣，日本也可以併吞台灣，任何拳頭夠大的強權都可併吞台灣！既然台灣後來被日本併吞，台灣就更不會是中國的！70年前中華民國軍事佔領台灣，台灣人又為何不能趕走中華民國以光復台灣！？
美國沒有併吞台灣是因為他們是民主國家，美國在二戰打了歐亞兩場大戰不願再介入戰爭，所以在二戰結束美國兵就已復員，也使得韓戰美國只能談判以38°線將韓國分為南北韓的決定(如同羅斯福與蘇聯約定)。美國沒併吞台灣是因為有蘇聯牽制的效果。美國若是獨裁專制國家可以不顧人民死活先併吞了台灣再說。中國現在還沒併吞台灣也是受到國際的牽制。
美國史迪威將軍要幫中國訓練現代化的軍隊，從90個師降到60個師再縮減到30個師，可是蔣介石卻自始至終的拒絕，在台中國人知道為什麼嗎？
陳炯明與孫文發生衝突的616事件，在台中國人所知道的是事實嗎？為何郭廷以的著作《近代中國史綱》在兩蔣時代禁止出版？
史迪威將軍訓練出來的孫立人，在東北將林彪打得抱頭鼠竄，此時林彪部隊流傳「只要不打新一軍，不怕中央百萬兵」，可是蔣中正卻將孫立人調離東北，使得東北戰局江河日下、不可收拾，此消息傳到哈爾濱後，毛澤東開慶祝會道：「我們唯一的敵人被趕走了，東北將是我們的天下了。」在台中國人知道蔣介石為什麼要調走孫立人嗎？
外省人的省籍情節除了228，還有土地改革，為何土地改革可以產生台糖廠內設監獄，還有人持槍看守？1947年發生「228事件」與「清鄉的白色恐怖」，在那麼緊張的時刻，從1947年到1949年只要有糖廠的地方，都有農民還敢鋌而走險的出來抗爭！蔣幫國民黨政權是如何做到「民不畏死」的？
滿清統治下的中國比在日治中的台灣落後，後來的中華民國當然也比台灣落後！要不是台灣菁英在228被屠殺殆盡，與土地改革將台灣菁英逼走海外，一個在甲午戰爭後才開始赴日留學的清國學生與後來的中國人當然不如長期在日治教育下的台灣菁英！
換句話說，若由美國佔領並任用台灣人當行政人員，台灣必定比蔣幫國民黨統治下更早進入已開發國家！
1945年，日本投降，結束第二次世界大戰。中華民國接收台灣，將台灣電力株式會社改組為台灣電力公司，隸屬於經濟部資源委員會。在新的台電公司主管率領下，日治時期的台電台籍技師與台南工專、台北工專學生、留任的日籍技師，一起逐步恢復台灣的電力系統。
日本雖戰敗，但心胸開闊的日本技師協助修復電力系統的這種功勞在台中國人也要吞噬！
美援不僅穩定台灣社會經濟，也重建與擴建台灣基礎建設例如電力、通訊、運輸、港口、水利灌溉等等。懷特公司則是美國派駐台灣指導台灣經濟建設的關鍵成員，而狄寶賽就是懷特公司的主要顧問工程師。
美國為了協助台灣經濟發展，並且避免美援資金流入貪污的國民黨孔宋家族私人口袋，美國派遣懷特公司來台主導台灣經濟建設計畫，懷特公司顧問狄寶賽主導了台灣第一期至第四期經濟計畫，奠定堅實的台灣經濟發展基礎。美援除了提供台灣可觀的美金外，包含懷特公司在內的經濟專家顧問與駐台官員，也指導與傳承經驗給日後主持台灣經濟政策的技術官僚例如李國鼎、孫運璿、尹仲容等人。懷特公司的角色吃重，不僅是推動台灣經濟建設計畫的要角，也負責選拔技術人才前往美國受訓。
以東西橫貫公路（中橫）為例，國民黨長期以來宣傳為自己的「政績」；然而，中橫的路線基礎其實是日本人規劃完成，在1941年動工，因為戰敗停工，中橫西部僅完成埔里到霧社，東部僅完成銅門到銅里。1954年，狄寶賽重新探勘與規劃中橫路線，中橫也是美國的「1955年軍援軍用道路計劃」一部份。中橫從1955年開始興建，營造經費、關鍵技術人員及主要機具鋼材都來自美國軍援，主要勞力來源則是退除役官兵和陸軍步兵（如台灣充員兵）、囚犯、職訓總隊、失業青年、學生青年工程隊等等，工程耗時三年多，在1960年完工。
但是，國民黨不告訴台灣人以上這些歷史。以中橫為例，國民黨的宣傳卻是蔣經國與榮民的功勞，完全沒有美國與狄寶賽的角色。
打造台灣經濟奇蹟的基石是台灣人民、日本殖民基礎+美國援助與蔣幫國民黨政府的合作。
除了勤奮的台灣人民勞力外，還有日本殖民台灣時為了帝國統治所建立的工業基礎，以及美國在韓戰爆發後的對台援助。
國民黨宣傳的十大建設，有數個建設其實是日本的工業建設或規劃藍圖。例如，中船與中油的前身就是日本在高雄的相關基礎工業。2014年，高雄氣爆才讓台灣人知道十大建設的煉油廠前身是日本海軍第六燃料廠。至於蘇澳港、台中港、北迴鐵路等等，日本早就規劃完成，不過二次大戰敗戰，因此來不及完成。
沒有民族主義只有強權主義，滿人肅親王善耆復國失敗、新疆、西藏無法獨立皆是受到強權控制。台灣現狀只有認同主義，就是認同台灣要被中國併吞還是維護台灣主權不被中國併吞等雙方之間互相鬥爭的認同主義。
只要有利可圖的事業沒有人會放棄經營，只有野心家才會以「發達國家資本」為藉口來獨佔事業進而達到霸佔政權的目的！國家只要維持事業不被任何人獨佔就是「節制私人資本」！
不論誰執政，執政者腦筋要靈活不能死腦筋，購屋貸款是否在幫助建商養屋奴？建商的獲利是否有暴利？難道都無法評估？
Re:繼承並散播虛多實少的歷史
管理員發表於 2021/4/11 上午 10:25:09
您好，因為馬叔禮老師尚無使用手機以及上網的習慣，因此我們會再將您的留言轉達給馬老師，也感謝您的支持與收聽！
Re:繼承並散播虛多實少的歷史
馬超發表於 2024/1/11 上午 04:16:36
滿清統治中國比日據時代落後?日據時代開始殖民時是1895-1945 而清政府在1912就解體 1895-1912 這段期間中國大陸就很現代化 你台灣比個屁 那怕是清朝統治時期的台灣也比內地落後
Re:繼承並散播虛多實少的歷史
馬超發表於 2024/1/11 上午 04:17:25
滿清統治中國比日據時代落後?日據時代開始殖民時是1895-1945 而清政府在1912就解體 1895-1912 這段期間中國大陸就很現代化 你台灣比個屁 那怕是清朝統治時期的台灣也比內地落後
Re:繼承並散播虛多實少的歷史
馬超發表於 2024/1/11 上午 04:17:29
滿清統治中國比日據時代落後?日據時代開始殖民時是1895-1945 而清政府在1912就解體 1895-1912 這段期間中國大陸就很現代化 你台灣比個屁 那怕是清朝統治時期的台灣也比內地落後
Re:繼承並散播虛多實少的歷史
馬超發表於 2024/1/11 上午 04:20:13
豫湘桂戰役這種殺敵1000自損800 換來日軍陣亡10萬的代價有何好吹噓的?蔣介石貪腐的證據呢?數據呢
中橫還狄寶賽蓋的?笑死人 他指示規劃路線 主要工程還是榮民子弟蓋的好嗎
Re:繼承並散播虛多實少的歷史
馬超發表於 2024/1/11 上午 04:26:03
228前的8個月，蔣在大陸的幾百萬平方公里的土地上率領幾百萬國軍和幾百萬共軍在拚生死的戰爭，這8個月不計大陸百姓死傷光國軍就傷亡71萬人，蔣身為國家領導人怎會有太多時間管台灣因查緝私菸而誤殺1人引發的民變事件。
而228發生後在國府未派兵來台前的那段十天期間全台灣才只有幾千名國軍，（陳儀認為台灣治安良好因此同意老蔣把原本負責避免及壓制台灣因新政權來台而引起台民不滿將可能出現動亂的國軍第62軍及70軍調回大陸剿共）這讓陳儀的兵力根本無法維持全省治安，所以當時的外省人才會在街頭無差別的被台灣暴民殺或打，連全台灣維持治安大部分警察局內的警察（除台北市外其餘地區警察多為台灣人）都被暴民嚇或攻擊後的開溜了，有警衛的政府機關也被暴民佔領，甚至連國軍駐守的台中空軍機場也能被共產黨員謝雪紅組織的武裝民兵給佔領使得機場內的國軍及眷屬均被關押，而國軍嘉義機場也被武裝民兵圍攻其中還有中共派來的大共諜張志忠領導的武裝部隊。
這時全台已成無政府的戰亂狀態，
陳儀手上無兵力可平亂恢復秩序，因此只能向中央請兵來台平亂，
而此時不論這種民變事件不論是發生在那個國家、不論是誰當國家領導人，該不該派兵就單純只是「常識問題」了。
Re:繼承並散播虛多實少的歷史
馬超發表於 2024/1/11 上午 04:27:34
鄭成功來台沒多久就死了 他如何屠殺原住民?真正屠殺原住民恰恰是所謂的台灣人的祖先 番膏，是於清朝時期至日據時期，當時的漢人將臺灣原住民捕殺後，以骨頭爲材料而熬成的黑色膏狀物，以此為做為治療瘧疾的藥品。除此之外，漢族台灣人還會將生番「番肉」作為食物食用